標題: Re: [問題] 現在業界發展 走通訊系統 還是計算機組 …
時間: Sun Oct 21 11:57:41 2007
最近有在看通訊這個產業
看得到得幾家公司 大概就mtk/mstar/ralink/rtk等
(為什麼不提小公司 因為通訊產品不只是純通訊就能賣
通常要搭配一些如MAC/PCI-E/USB等 小公司很難玩得起大遊戲)
而產品大約是wireless lan/ DTV/ mobile/ GPS等 基礎技術都差不多
就我看來業界對做純通訊的需求不高
也就是從演算法發展到VLSI implement這個topic不是需要"很多"人
看起來多數的公司都會想用剛畢業的正統台清交(真的很現實)
而畢業論文可能也是通訊系統某個block的演算法
反正一年台清交也畢業幾百人 一個部門一年補個一兩個核心也差不多了
因為多數公司部門不太會輪調 有人作了五六年都在Ethernet或wireless...
外加通訊這個領域有時候還要會點電磁學/天線 甚至版子上的雜訊處理
再加上本身數理邏輯要夠好外 演算法還得考慮實現時的cost與performance
搞不好為了驗證自己還得寫點c或是組語來測硬體
會有點辛苦 可能要多考慮
而計組出來都做designer
但是台灣現在走到這裡 很多designer都是在玩拼圖了
usb2/sata2/arm/mips...一堆IP都用買的 能發揮的空間蠻有限的
到不如當個PM或marketing來玩產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.134.198
[1;37m推 [33membedded[m[33m:你說的部分我要反駁一下,我看過很多"中小公司"需要不少 [m 10/21 12:17
[1;31m→ [33membedded[m[33m:懂通訊原理/演算法的人,進去後再教他VLSI實作上的東西 [m 10/21 12:17
我覺得通訊產業未來大者恆大越來越明顯了
start up公司想獲益甚至公司成長而上櫃市越來越難了
假使有興趣看一下台清交通訊組的論文 不少也修過VLSI的課
而所謂的"中小公司"通常吸收到的是大公司挑完的
然後on job training又怎麼樣?
我講的這些是我工作幾年後想換工作面談後的感想...
※ 編輯: acelp 來自: 220.133.134.198 (10/21 12:34)
[1;31m→ [33macelp[m[33m:興趣是一切的支撐 沒有興趣很難做下去 [m 10/21 12:43
[1;37m推 [33micci[m[33m:說一句實話,現在大家都想修VLSI的課程,即使一堆不相關的組別 [m 10/21 13:05
[1;37m推 [33mptta[m[33m:台灣做通訊的design house剩沒幾家了 [m 10/21 14:30
[1;31m→ [33mptta[m[33m:能活下來的都是巨無霸型的公司 他們只要top one [m 10/21 14:31
[1;37m推 [33mAcme[m[33m:JMicron是小公司呀,也算通訊吧?! [m 10/21 18:00
沒有留言:
張貼留言