Re: [問題] 從system轉到IC design好嗎?

作者: ppaass (Qoo∼) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 從system轉到IC design好嗎?
時間: Thu Dec 21 11:35:34 2006

※ 引述《huijun (竹風)》之銘言：
: 小弟提供令一種看法,我同學曾說過一句語重心長的話.他說他們公司要找人
: 有困難,因為大家都拼命往ic design house走.但是,去design house很操,又
: 不一定賺的到錢,反而他們公司輕鬆但是年年有紅利和股票!
: ic design這個產業有許多不為人知的迷思,大部份的畢業生只看的到技術這一
: 塊,沒錯ic design是高知識密集的產業.但是,高科技不見得等於會賺錢很穩定
: !別忘了,大者恆大已經是趨勢,在這樣的狀況下,對手都是各國的大公司.能成功
: 者大賺,不成功者一敗塗地!
: 工作還是要以自己的興趣為考量,要轉當然可以,但是很多都要重頭來,只要你有
: 決心又有興趣是可以考慮,但是若以賺錢為前提,那小弟覺的你要三思,以免賺不
: 到錢又沒興趣而怨天尤人!

那我再提供另一種想法吧。 :p

幾個禮拜前同學結婚，我們一群資工研究所的同學聚在一起，結論的確是大家都想往
IC design 公司走了，Why?

你以為在系統廠的 RD 工作是做整合？錯！IC 公司連整合都給你做好了，系統廠的
RD 工作大部分只剩下 application 跟 OEM。拿手機來講，手機晶片商給手機製造廠
的不是一顆晶片，而是一整塊板子，裡面連 OS 都已經 porting 好了，甚至連外殼
的模都給你，你只要寫些行事曆或小遊戲之類的，貼個牌就拿去賣了。

在這種情況下，系統廠之間的技術差異變越來越小，利潤也越來越薄，公司都不賺錢
了你還寄望公司會放你爽嗎？還有一件嚴重的事就是，公司不須強調技術的情況下，
結果就是主管們都是沒有技術的人，所以在系統廠當 RD 主管的人不用技術厲害，只
要會兇會凹人就好了，於是甚麼變態的文化跟怪異的管理都出爐了，以一個學經歷都
還 OK 的碩士工程師而言，何苦待在這種公司作賤自己呢？

以前面提到的華碩為例，為甚麼華碩敢這麼屌？他不怕人流失嘛，因為他不需要人才
也不需要 keep know-how 嘛，客戶有些客製化的需求來就凹工程師趕工做嘛，反正
把人操掛了或操跑了，再找就有嘛，現在台北很多公司都在比晚下班的，一樣的道理
嘛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.206.76
推 archy:所以IC設計廠養的AE做的demo board就幾乎把系統廠做的事情  12/21 11:46
→ archy:都做完了 是這樣嗎  12/21 11:47
推 huijun:本來就是如此...趨勢!mtk不就是如此...!  12/21 11:57
推 archy:這樣說來himax也是一樣。最近去himax面試的主管和我談的工作  12/21 11:59
→ archy:內容就是做demo board。  12/21 12:00
推 huijun:這是DESIGN HOUSE的趨勢...!!  12/21 12:10
推 archy:got it. 感謝huijun  12/21 12:17
→ windlover:我在某IC設計公司裡,的確還要幫系統廠作整合...  12/21 12:30
→ windlover:連測試都要照他們意思,昏倒...  12/21 12:31
推 ehrlich:現在在賣SoC的公司 的確OS都是已經porting好的  12/21 12:40
推 yaotzpp:我在業界好幾年的朋友也這樣說,才建議我去design house  12/21 13:10
→ ForWhile:ASUS的3G並沒有這麼好作... 所以作了半天還沒出貨 XD  12/21 13:11
推 cyyang:樓上,asus 3G算特例了 XD  12/21 13:31
推 Miliyalt:樓上兩位真是中肯 XD  12/21 15:27
推 meltice:主管當然技術不用強啊 但要整天打電話協調工廠PM吊料...  12/21 21:56
→ meltice:還要想辦法cost down 但是絕對不會cost down自己的薪水  12/21 21:58
推 Mariah:除了紅茶店以外，哪家系統廠3G有出貨的  12/21 22:49