Re: 請問幾家公司的數位電視演算法技術

作者: newid123 (江湖味越來越重了) 看板: Tech_Job
標題: Re: 請問幾家公司的數位電視演算法技術
時間: Sat Jun 14 18:47:58 2008

※ 引述《proach (p.roach)》之銘言：
: ※ 引述《johnl (~目標900~)》之銘言：
: : 目前有在做數位電視演算法的幾家公司:
: : 聯發科,晨星,聯詠,凌陽,瑞昱
: : 在Scaling,De-interlacing,De-noise,Color Management, Image Enhancement...
: : 等等這方面的演算法技術優劣如何?
: : 能否請這方面有經驗的前輩給我一點建議跟方向?
: : 謝謝

: <不負責任說法>
: 都很爛，以cost down為前提，絕不會用到課本上天花亂墜的演算法，
: 更不要說是什麼論文上了不起的架構。

這是原因之一,
另外一個原因是, 就算你用了天花亂墜的演算法, "視覺上"並不會有太大差異

你今天用一種複雜的演算法去雜訊, 結果訊雜比多了0.1 ...... 有誰看的出來 ?
你假如不去放大影像, 不仔細去看, 根本看不出來,
可是你在學校就很有用了, 你可以提出一堆論文, 講的天花亂墜,
但是這些東西真的有實用性嗎 ? 根本沒有, 你做了半天也看不太出來

學術界還有一些奇怪的事情, 明明很簡單的東西,
卻要用很複雜的方法去做, 這些東西在業界都沒用

: </不負責任說法>
: 如果給學生一個論文題目，『以chip area cost down為前提下的
: blah blah blah algorithm之實踐』，不知道各design house
: 主管在面試時看了會不會錄取率度 level up?

--
有人說我江湖味太重, 我自己也知道,
只是環境如此, 我很難改的過來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.116.125
→ abyssa1:你趴在大賣場的電視牆前面就看的出來！  06/14 19:00
推 jgpnsgm:店員：專家來了啦  06/14 19:43
推 johnl:請問做演算法的人不太需要高深的數學去簡化方法本身嗎?  06/14 19:48
→ johnl:那要能做到cost down最需要的基礎知識是哪些呢? 謝謝  06/14 19:49
推 bighead319:學術上有些東西會有他的價值存在，也許現在你不知道  06/14 19:50
→ bighead319:他能用來幹嘛，也許是目前真的沒應用，也許是根本是你  06/14 19:50
→ bighead319:沒想到罷了，不要一竿子打翻一船人  06/14 19:51
→ bighead319:OFDM當初被提出時也是沒人認為他有用，但現在呢，熱啊~  06/14 19:52
推 shter:以前也有人覺得硬碟和頻寬越來越大,搞壓縮率編解碼沒有商機  06/14 20:28
→ newid123:樓上兩位並沒有錯, 但..以原PO問的東西來講, 真的沒用  06/14 20:33
→ newid123:影像去雜訊,強化 ...等等問題, 已經沒有太大的改善空間  06/14 20:34
→ newid123:要說複雜的演算法, 用matlab跑一跑就知道結果, 結果是 ..  06/14 20:36
→ newid123:結果是 ... 效果並沒有比較好  06/14 20:36
推 jyhsheng:有一堆是跑出來比較好 實際上沒感覺  06/14 20:38
推 Iamjkc:我只能說 大廠 當然不是只用眼睛在比較picture quality的  06/14 20:49
→ Iamjkc:小M也不是都很強吧 電視晶片那麼多塊 不過跟SAMSUMG磨的  06/14 20:49
→ Iamjkc:技術多少都會進步很多啦  06/14 20:50
→ kyushu:了解理論,實際運用,沒有最好的方法,只有最好的選擇  06/14 23:01
推 saxer:其實重點在 "人的視覺" 而不只是這些"雜訊比" 畢竟電視是給  06/14 23:09
→ saxer:人看的 色彩學有時候也很重要 不然為啥日系的電視看起來  06/14 23:10
→ saxer:quality就是那麼高  06/14 23:10